FIFO และ LIFO ซึ่งย่อมาจาก "เข้าก่อนออกก่อน" และ "เข้าก่อนออกก่อน" ตามลำดับ เป็นคำสองคำที่มักพบเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายเกี่ยวกับการจัดการสินค้าคงคลัง ตามชื่อที่แนะนำ ตัวย่อเหล่านี้แสดงถึงแนวทางที่ตรงกันข้ามกับวิธีที่ธุรกิจจัดการสต๊อกสินค้า
การเลือกการหมุนเวียนสต็อคที่เหมาะสมระหว่าง FIFO และ LIFO สำหรับคลังสินค้าของคุณเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการตัดสินใจที่ไม่ดีนักอาจนำไปสู่ประสิทธิภาพของคลังสินค้าที่ไม่มีประสิทธิภาพ
บทความนี้ตระหนักถึงความสำคัญของตัวเลือกดังกล่าว โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมระหว่างระบบหมุนเวียนหุ้นทั้งสอง โดยจะอธิบายแต่ละแนวคิดอย่างละเอียด เปรียบเทียบ และให้คำแนะนำว่าคุณควรพิจารณาระบบใด
ระบบหมุนเวียนหุ้น FIFO คืออะไร?
ตามที่กล่าวไว้โดยย่อข้างต้น FIFO ย่อมาจาก "เข้าก่อน ออกก่อน" และหมายถึงวิธีการจัดการสินค้าคงคลัง โดยที่ผลิตภัณฑ์ชุดแรกที่เข้าสู่คลังสินค้าจะเป็นผลิตภัณฑ์แรกที่จะถูกส่งออกไปยังร้านค้าหรือให้กับลูกค้าโดยตรง
ส่วนต่อไปนี้จะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของระบบการหมุนเวียนสต็อกนี้ พร้อมด้วยเคสและระบบการจัดเก็บที่เหมาะสำหรับการใช้งาน
ประโยชน์ของการจ้างงาน FIFO
การใช้วิธี FIFO สำหรับสถานที่จัดเก็บของคุณให้ประโยชน์หลายประการ ซึ่งรวมถึง:
- การลดความเสี่ยงของความล้าสมัยหรือการหมดอายุ: เนื่องจาก FIFO ทำให้แน่ใจว่าหน่วยโหลดแรกที่เข้ามาจะถูกส่งออกก่อน จึงช่วยลดเวลาที่ผลิตภัณฑ์จะต้องอยู่ในคลังสินค้า ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการหมดอายุหรือล้าสมัย
- การลดต้นทุนสินค้าคงคลัง: ไม่มีใครอยากเป็นภาระกับค่าใช้จ่ายสินค้าคงคลังที่สูงเนื่องจากสต็อกสินค้าหมด เมื่อใช้ FIFO ปัญหานั้นจะไม่สร้างปัญหาให้กับใครอีกต่อไป เนื่องจากการหมุนเวียนสต็อกนี้ไม่อนุญาตให้สินค้าอยู่ในคลังสินค้านานเกินไป
- ให้การหมุนเวียนสินค้าคงคลังที่ไร้ที่ติ: ด้วยลักษณะเฉพาะของการปล่อยผลิตภัณฑ์ที่ถูกเก็บไว้นานที่สุดก่อน FIFO จึงสามารถหมุนเวียนสินค้าคงคลังได้อย่างไร้ที่ติโดยการจัดเรียงผลิตภัณฑ์ตามลำดับการมาถึง
- การป้องกันการลดค่าสินค้า: มีความจริงอันโหดร้ายว่าสิ่งของที่อยู่ในโกดังเป็นเวลานานจะค่อยๆ สูญเสียมูลค่าไป เนื่องจากระบบ FIFO ช่วยลดระยะเวลาสินค้าคงคลังให้เหลือน้อยที่สุด จึงป้องกันการลดมูลค่าผลิตภัณฑ์ด้วย
- การปรับปรุงการควบคุมคุณภาพ: ด้วยการเลือกสินค้าที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการจัดการคำสั่งซื้ออย่างต่อเนื่อง คุณสามารถควบคุมคุณภาพผลิตภัณฑ์ได้ง่ายขึ้น แนวทางปฏิบัตินี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์จะอยู่ในสภาพที่ดีเสมอเมื่อถึงมือลูกค้า ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงที่จะถูกร้องเรียน
- การลดการเรียกร้องการรับประกัน: ผลิตภัณฑ์บางอย่างมีการรับประกันนับจากวันที่ผลิต ซึ่งหมายความว่ายิ่งระยะเวลาสต็อกสั้นลงก็ยิ่งดีเท่านั้น เนื่องจากการรับประกันยังคงมีผลเมื่อลูกค้าได้รับสินค้า ส่งผลให้มีการเรียกร้องการรับประกันน้อยลง
ข้อเสียของการใช้ FIFO
FIFO ไม่ใช่และจะไม่มีวันเป็นระบบที่สมบูรณ์แบบ มิฉะนั้นจะไม่มีโอกาสมีทางเลือกอื่น (เช่น LIFO ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อต่อๆ ไป) เรามาพูดถึงสาเหตุบางประการที่ทำให้บางบริษัทงดใช้ FIFO กัน
- ต้องการระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดีกว่า: การดำเนินการอย่างสม่ำเสมอเป็นกุญแจสำคัญในการใช้งาน FIFO ในวงกว้างอย่างมีประสิทธิผล คุณจะต้องมีระบบอัตโนมัติและระบบการจัดการเพื่อทำให้ FIFO เป็นจริง
- ไม่ยืดหยุ่นในบางกรณี: แม้จะเหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีวันหมดอายุ แต่ FIFO อาจเข้มงวดเกินไปและไม่ยืดหยุ่นในบางสถานการณ์ เช่น เมื่อสินค้ากำลังจะหมดอายุหรือล้าสมัย ในกรณีเช่นนี้ จำเป็นต้องมีการบังคับเลี้ยวและการปรับเปลี่ยนบางอย่าง
- ต้องการระบบติดตามสินค้าที่มีประสิทธิภาพ: เมื่อสินค้าล้นสต็อกหรือสินค้าหมดสต๊อกเกิดขึ้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น การติดตามผลิตภัณฑ์ด้วย FIFO อาจเป็นหายนะได้ ดังนั้น เพื่อให้ FIFO ทำงานได้ คุณจะต้องมีเครื่องมือคาดการณ์สินค้าคงคลังที่ดี และระบบติดตามที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าการไหลของผลิตภัณฑ์มีความสม่ำเสมอ
- ต้องการพื้นที่คลังสินค้าเพิ่ม (อาจจะ): พื้นที่มากขึ้นอาจกลายเป็นเงื่อนไขสำหรับการนำ FIFO ไปใช้ให้ประสบความสำเร็จ ระบบการจัดการสต็อกนี้ต้องการพื้นที่เพิ่มเติมเพื่อการหมุนเวียนสินค้าใหม่ไปทางด้านหลังอย่างมีประสิทธิภาพ
ระบบจัดเก็บข้อมูลในอุดมคติสำหรับ FIFO
ชั้นวางพาเลทบางประเภทอาจไม่รองรับการใช้งานระบบ FIFO เนื่องจากมีการไหลของผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์ เพื่อการใช้งาน FIFO ที่มีประสิทธิภาพ ให้พิจารณาติดตั้งชั้นวางพาเลทแบบต่างๆ ต่อไปนี้:
- ชั้นวางพาเลทแบบเลือกสรร
- ชั้นวางพาเลทแบบไดรฟ์อิน
- การไหลของพาเลท
- ชั้นวางพาเลทดาวเทียม
- การจัดวางพาเลทแบบสด
- ระบบจัดเก็บและเรียกคืนอัตโนมัติ (AS/RS)
การประยุกต์ใช้ FIFO ที่เหมาะสม
เมื่อใดก็ตามที่คุณได้ยินคำว่า FIFO ให้นึกถึงสินค้าที่เน่าเสียง่ายซึ่งมีวันหมดอายุ! FIFO และสินค้าประเภทนี้เข้ากันมาก เนื่องจากการดึงสิ่งที่เข้ามาในคลังสินค้าก่อนจะป้องกันไม่ให้สินค้าเน่าเสีย
ดังนั้น FIFO จึงทำงานได้ดีที่สุดกับอุตสาหกรรมที่ต้องการการหมุนเวียนสินค้าคงคลังที่สมบูรณ์แบบและผลิตภัณฑ์เน่าเสียง่ายที่มีอายุการเก็บรักษาสั้น ตัวอย่างทั่วไปบางส่วน ได้แก่ อาหาร เครื่องสำอาง และยารักษาโรค
น่าประหลาดใจที่แม้แต่บริษัทแฟชั่นและเทคโนโลยีก็สามารถใช้ FIFO ได้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขามักจะอิงตามเทรนด์ อัปเดตทุกวัน และอาจล้าสมัยได้ในเวลาอันสั้น
ระบบหมุนเวียนหุ้น LIFO คืออะไร?
ตรงกันข้ามกับ FIFO ระบบหมุนเวียนสต็อค LIFO (หรือ "เข้าก่อนออกก่อน") กำหนดให้ผลิตภัณฑ์ชุดสุดท้ายที่เข้ามาในคลังสินค้าเป็นหน่วยแรกที่ออก สินค้าที่โหลดไว้ก่อนหน้านี้บนชั้นวางพาเลทจะยังคงอยู่ในสถานที่จัดเก็บจนกว่าหน่วยอื่นๆ ทั้งหมดที่ด้านหน้าจะถูกจัดส่งออกไป
เนื่องจากเป็นวิธีการที่ตรงกันข้าม LIFO จึงมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ระบบจัดเก็บนี้ยังเหมาะสำหรับระบบชั้นวางพาเลทและอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันออกไป มาดูกันว่าเราควรรู้อะไรบ้างเกี่ยวกับ LIFO ในหัวข้อต่อไปนี้
ประโยชน์ของการจ้างงาน LIFO
แม้ว่าจะไม่ได้รับความนิยมเท่า FIFO แต่วิธีการจัดการ LIFO ยังคงมีข้อดีหลายประการ ด้านล่างนี้เป็นหลักฐานบางส่วนว่าทำไมบริษัทต่างๆ ถึงชอบสิ่งนี้มากกว่าเพื่อนที่มีชื่อเสียง
- การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พื้นที่คลังสินค้า: LIFO สามารถนำไปสู่การใช้พื้นที่คลังสินค้าอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากต้องใช้ช่องทางเดียวสำหรับการขนถ่ายสินค้า นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ยังจัดอยู่ในตำแหน่งที่เข้าถึงได้ง่าย จึงช่วยลดความจำเป็นในการใช้พื้นที่จัดเก็บที่กว้างขวาง
- เดินทางน้อยลง: ผู้ประกอบการคลังสินค้าและคนขับรถยกจะพอใจกับสิทธิประโยชน์นี้! ด้วย LIFO พวกเขาสามารถเดินทางน้อยลงด้วยการใช้เลนทั่วไปและสินค้าถูกวางไว้ในจุดที่เข้าถึงได้ง่าย
- การลดค่าใช้จ่ายในการจัดการ: เนื่องจากสิ่งของที่เพิ่มล่าสุดมักจะตั้งอยู่ใกล้กับท่าขนสินค้าหรือวางในลักษณะที่ช่วยลดความจำเป็นในการเคลื่อนย้ายสต็อกเก่าๆ LIFO จึงลดความจำเป็นในการใช้แรงงานคนและอุปกรณ์ ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการจัดการลดลงด้วย
- ลดความซับซ้อนในการติดตามผลิตภัณฑ์: การติดตามสินค้าเข้าและออกไม่ใช่เรื่องน่าปวดหัวอีกต่อไป เนื่องจาก LIFO มุ่งเน้นไปที่หน่วยที่ได้รับล่าสุด กระบวนการติดตามจึงง่ายขึ้นมาก ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่ข้อผิดพลาดน้อยลงในการปฏิบัติตามคำสั่งซื้อและประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของคลังสินค้าสูงขึ้น
- ตอบสนองต่อแนวโน้มของตลาดได้ดี: ในอุตสาหกรรมที่มีการเปลี่ยนแปลงความต้องการของผู้บริโภคอย่างรวดเร็วหรือความผันผวนของอุปสงค์ตามฤดูกาล LIFO ช่วยให้บริษัทต่างๆ ปรับตัวเข้ากับแนวโน้มของตลาดได้อย่างรวดเร็ว ด้วยการจัดลำดับความสำคัญของหุ้นใหม่ล่าสุด ธุรกิจต่างๆ จึงสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ได้ทันที
ข้อเสียของการจ้างงาน LIFO
เมื่อคุณทราบถึงคุณประโยชน์ที่น่าทึ่งบางประการของ LIFO แล้ว เรามาพูดถึงข้อเสียบางประการที่มาพร้อมกับวิธีการหมุนเวียนพื้นที่จัดเก็บข้อมูลนี้:
- ไม่แสดงถึงกระแสผลิตภัณฑ์แบบดั้งเดิม: แนวทาง LIFO ขัดแย้งกับกระแสผลิตภัณฑ์ทั่วไปของบริษัทส่วนใหญ่ เนื่องจากพวกเขาพยายามส่งสินค้าเก่าออกไป นี่อาจทำให้เกิดความท้าทายบางประการในระหว่างการดำเนินการ
- นำไปสู่สินค้าที่หมดอายุหรือล้าสมัยมากขึ้น: สินค้าใหม่ล่าสุดออกก่อนยังหมายถึงสินค้าที่เก่าแก่ที่สุดติดอยู่ภายในโกดังเป็นเวลานาน ดังนั้นจึงมีโอกาสสูงที่หุ้นเก่าเหล่านี้จะหมดอายุหรือล้าสมัย
- แอปพลิเคชันจำกัด: แนวทางเฉพาะของ LIFO จำกัดการใช้งานเฉพาะกลุ่มผลิตภัณฑ์ประเภทเล็กๆ เท่านั้น คุณอาจพิจารณาวิธีการหมุนเวียนสต็อคสำหรับสินค้าที่มูลค่าไม่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
ระบบจัดเก็บข้อมูลในอุดมคติสำหรับ LIFO
แตกต่างจากลูกพี่ลูกน้องที่ตรงกันข้าม LIFO ใช้ช่องทางเดียวสำหรับทั้งขั้นตอนการโหลดและการดึงข้อมูล ดังนั้นระบบการจัดการสินค้าคงคลังนี้จึงจำเป็นต้องมีประเภทชั้นวางพาเลทเฉพาะบางประเภท ต่อไปนี้คือชื่อบางส่วนที่คุณสามารถใช้ได้ในระบบ LIFO:
- ชั้นวางพาเลทแบบกดกลับ
- ชั้นวางพาเลทแบบ Drive-thru
- แร็คพาเลทรถรับส่งวิทยุ
การประยุกต์ใช้ LIFO ที่เหมาะสม
หาก FIFO เหมาะสำหรับสินค้าที่เน่าเสียง่าย LIFO ซึ่งใช้แนวทางตรงกันข้ามจะทำงานได้ดีกับสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยไม่มีวันหมดอายุและไม่มีการสูญเสียมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างทั่วไปได้แก่ อิฐ ทราย หิน และถ่านหิน
ขอแนะนำอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่มีกำลังการผลิตสามารถรองรับระดับสินค้าคงคลังจำนวนมาก และไม่จำเป็นต้องมีกำหนดการหมุนเวียนผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง วัสดุก่อสร้างเป็นอุตสาหกรรมที่สมบูรณ์แบบสำหรับแนวทาง LIFO
FIFO VS LIFO: การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมของคุณ
หลังจากเข้าใจพื้นฐานของทั้งสองแนวทางแล้ว ก็ถึงเวลาที่จะนำ FIFO และ LIFO ไปสู่การประลองขั้นสูงสุด ส่วนต่อไปนี้จะเปรียบเทียบระบบการหมุนเวียนหุ้นทั้งสองนี้กับชุดเกณฑ์ที่แตกต่างกัน 10 รายการ เอาล่ะ มาเริ่มกันเลย!
#1: กระแสสินค้าคงคลัง
ข้อแตกต่างแรกระหว่างวิธีการจัดการสต็อกสองวิธี ได้แก่ FIFO และ LIFO อยู่ที่การไหลของสินค้าคงคลังที่ตรงกันข้าม คุณสามารถมองเห็นความแตกต่างนี้ได้อย่างง่ายดายโดยดูจากชื่อเต็มและคำจำกัดความ
ในระบบ FIFO สินค้าที่ได้รับล่าสุดจะถูกส่งออกก่อน โดยตั้งชื่อว่า "เข้าก่อนออกก่อน" ในทางกลับกัน วิธี LIFO ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสินค้าที่เพิ่มล่าสุดจะออกจากคลังสินค้าเป็นอันดับสุดท้าย
#2: การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง
FIFO เหมาะสำหรับบริษัทที่มีการหมุนเวียนสินค้าคงคลังสูง ในขณะที่การใช้ LIFO จะเป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับธุรกิจที่มีอัตราการหมุนเวียนต่ำ การใช้สิ่งนี้อย่างถูกต้องสามารถช่วยลดผลกระทบด้านลบจากข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องได้
ตัวอย่างเช่น การใช้ระบบ LIFO ในคลังสินค้าที่มีการหมุนเวียนสินค้าคงคลังต่ำสามารถป้องกันความเสี่ยงที่สินค้าหมดอายุหรือล้าสมัยได้
#3: ลักษณะผลิตภัณฑ์
FIFO และ LIFO ไม่ได้มีไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกัน หากคุณพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องของแต่ละระบบการจัดการสต็อกจะมีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างมาก และอาจขัดแย้งกันด้วยซ้ำ
เช่น การเก็บแอปเปิ้ลซึ่งเป็นผลไม้ประเภทหนึ่งที่มีอายุการเก็บรักษาจำกัด ควรทำด้วยระบบ FIFO อย่างไรก็ตาม หากผลิตภัณฑ์ของคุณเป็นถ่านหิน คุณควรใช้แนวทาง LIFO เนื่องจากถ่านหินไม่เน่าเสียง่าย
#4: การเข้าถึงสินค้าคงคลัง
ด้วยระบบ LIFO คุณสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่โหลดใหม่ได้ง่ายขึ้น เนื่องจากมักจะวางไว้ในตำแหน่งใกล้กับท่าเรือขนส่ง การจัดเตรียมนี้ช่วยให้ขั้นตอนการดึงข้อมูลมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ในทางตรงกันข้าม การค้นหายูนิตที่โหลดใหม่นั้นจะมีความท้าทายมากกว่ามากเมื่อใช้ระบบ FIFO เนื่องจาก FIFO มุ่งเน้นไปที่พื้นที่โฆษณาเก่ามากกว่าและสงวนจุดที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า
#5: ความเร็วในการปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ
FIFO อาจทำให้ระยะเวลาในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อช้าลงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสต็อกเก่าถูกจัดเก็บในลักษณะที่ต้องมีการจัดการหรือการเดินทางเพิ่มเติมเพื่อไปถึง นอกจากนี้ กระบวนการติดตามที่เข้มงวดยิ่งขึ้นยังช่วยยืดเวลาที่ใช้ในการค้นหาสินค้าที่ถูกต้องสำหรับคำสั่งซื้อของลูกค้าอีกด้วย
ในทางกลับกัน LIFO มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีขึ้นและส่งผลให้คำสั่งซื้อเสร็จสมบูรณ์เร็วขึ้น ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดมักจะตั้งอยู่ใกล้กับพื้นที่จัดส่งเพื่อให้เข้าถึงได้เร็วและง่ายขึ้น
#6: การใช้พื้นที่คลังสินค้า
ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งของ FIFO คือข้อกำหนดสำหรับพื้นที่ที่ใหญ่ขึ้นหรือการวางแผนพื้นที่ดังกล่าวอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ายูนิตเก่าจะไม่ถูกแทนที่โดยผู้มาใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่โครงร่างคลังสินค้าที่ซับซ้อนมากขึ้น
นั่นคือตอนที่ LIFO กระโดดเข้ามาช่วยเหลือ เพื่อให้สามารถจัดเตรียมคลังสินค้าที่ตรงไปตรงมามากขึ้น ต่างจาก FIFO คุณจำเป็นต้องมีช่องทางเดินทั่วไปเพียงช่องทางเดียวเท่านั้นเพื่อให้ LIFO สร้างความมหัศจรรย์ได้ สินค้าที่ได้รับล่าสุดก็เข้าถึงได้ง่ายขึ้นเช่นกัน
#7: การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด
ในด้านความสามารถในการปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงของตลาด LIFO ถือเป็นผู้ชนะอย่างแน่นอน! ด้วยการมุ่งเน้นไปที่รายการใหม่ LIFO ช่วยให้สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของแนวโน้มหรือความผันผวนของตลาดได้เร็วขึ้น
น่าเสียดายที่นี่เหมือนกับ "ภารกิจที่เป็นไปไม่ได้" สำหรับแนวทางการหมุนเวียนหุ้นแบบ FIFO การติดตามและค้นหาจำนวนหน่วยที่ถูกต้องสำหรับการจัดส่งด้วย FIFO ต้องใช้เวลาและความพยายามมากขึ้น ดังนั้นจึงไม่ใช่ทางเลือกที่แน่นอนในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนี้
#8: การจัดการต้นทุน
นี่เป็นอีกหมวดหมู่หนึ่งที่ LIFO มีความได้เปรียบ การใช้ระบบ LIFO อาจส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการจัดการลดลง เนื่องจากมีการจัดวางรายการใหม่ล่าสุดอย่างมีกลยุทธ์เพื่อการดึงข้อมูลที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
อย่างไรก็ตาม FIFO มีแนวโน้มที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการจัดการที่สูงขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากจำเป็นต้องย้ายหลายหน่วยไปรอบ ๆ เพื่อเข้าถึงสินค้าคงคลังที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการจัดส่ง ระบบนี้ยังต้องใช้แรงงานคนและอุปกรณ์ขั้นสูงเพื่อให้สิ่งต่างๆ ทำงานได้
#9: ชั้นวางพาเลทที่ใช้งานได้
ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งระหว่าง FIFO และ LIFO ก็คือชั้นวางพาเลทที่ใช้งานได้ตามลำดับ กล่าวอีกนัยหนึ่ง รูปแบบการจัดการสินค้าคงคลังแต่ละรูปแบบสามารถใช้ได้กับระบบชั้นวางพาเลทบางระบบเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น ชั้นวางพาเลทแบบไดรฟ์อินเหมาะอย่างยิ่งสำหรับแนวทาง FIFO เนื่องจากช่วยให้สามารถบรรทุกสินค้าที่ปลายด้านหนึ่งและขนถ่ายที่ปลายอีกด้านหนึ่งได้ ในทางกลับกัน ด้วยการใช้ช่องทางเดียวสำหรับทั้งสองขั้นตอน ชั้นวางแบบไดรฟ์ทรูจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับสไตล์ LIFO
#10: อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง
เช่นเดียวกับระบบชั้นวางพาเลท FIFO และ LIFO ก็สามารถใช้ได้ในบางอุตสาหกรรมเช่นกัน การเลือกวิธีการหมุนเวียนสต็อกที่ไม่ถูกต้องสำหรับสาขาของคุณอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายได้
FIFO เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีวันหมดอายุ เช่น อาหารหรือยา ในขณะที่ LIFO ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับสินค้าที่ไม่มีวันหมดอายุ เช่น วัสดุก่อสร้าง
สรุปการประลองระหว่าง FIFO VS LIFO
หากคุณกำลังเร่งรีบ อย่าลังเลที่จะใช้ทางลัดตามตารางสรุปต่อไปนี้ มันแสดงทุกอย่างเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ FIFO กับ LIFO ในลักษณะที่กระชับยิ่งขึ้น อย่าลืมดูรายละเอียดด้านบนอีกครั้งเมื่อคุณว่าง
| FIFO | LIFO | |
| #1: กระแสสินค้าคงคลัง | หน่วยแรกที่ออกไปก่อน | หน่วยสุดท้ายที่จะออกไปก่อน |
| #2: การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง | เหมาะสำหรับบริษัทที่มีอัตราการลาออกสูง | เหมาะสำหรับบริษัทที่มีอัตราการลาออกต่ำ |
| #3: ลักษณะผลิตภัณฑ์ | เน่าเสียง่ายมีวันหมดอายุ | ไม่เน่าเปื่อย ไม่มีวันหมดอายุ |
| #4: การเข้าถึงสินค้าคงคลัง | ลด | สูงกว่า |
| #5: ความเร็วในการปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ | ลด | สูงกว่า |
| #6: การใช้พื้นที่คลังสินค้า | ลด | สูงกว่า |
| #7: การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด | ลด | สูงกว่า |
| #8: การจัดการต้นทุน | สูงกว่า | ลด |
| #9: ชั้นวางพาเลทที่ใช้งานได้ | ชั้นวางแบบเลือกสรร, ชั้นวางแบบไดรฟ์อิน, ชั้นวางพาเลทแบบไหล, ชั้นวางดาวเทียม, ชั้นวางพาเลทแบบสด, AS/RS | ชั้นวางแบบผลักกลับ, ชั้นวางแบบไดรฟ์ทรู, ชั้นวางพาเลทดาวเทียม |
| #10: อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง | อาหาร เครื่องสำอาง และยารักษาโรค | วัสดุก่อสร้าง |
คุณควรเลือกการจัดการสต็อกแบบใด: FIFO VS LIFO
เมื่อคุณคุ้นเคยกับระบบการจัดการสต็อกทั้งสองระบบแล้ว รวมถึงความเหมือนและความแตกต่างแล้ว มาดูคำถามหลักกันดีกว่าว่าระบบใดที่คุณควรเลือกสำหรับคลังสินค้าของคุณ ต่อไปนี้เป็นมุมที่ควรพิจารณาเมื่อตอบคำถามนั้น:
- ทำความเข้าใจกับผลิตภัณฑ์ของคุณ: ในการตัดสินใจเลือกระหว่าง FIFO และ LIFO อย่างเหมาะสม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการทำความเข้าใจผลิตภัณฑ์ของคุณ มันเน่าเสียง่ายหรือล้าสมัย? มันสูญเสียคุณค่าอย่างรวดเร็วเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่? ถ้าใช่ก็ไป FIFO มิฉะนั้น LIFO คือตัวเลือกที่ดีกว่าของคุณ
- ทำความเข้าใจตลาดของคุณ: หลังจากทราบสินค้าของคุณแล้ว เรามาทำความเข้าใจตลาดที่คุณกำลังทำธุรกิจกันดีกว่า อุปสงค์ของตลาดมีการเปลี่ยนแปลงไปมากหรือไม่ เทรนด์ใหม่ๆ เกิดขึ้นบ่อยไหม? ถ้าใช่ก็ไป LIFO แต่หากคำตอบคือไม่ FIFO จะเหมาะสมกว่า
- ทำความเข้าใจกับคลังสินค้าของคุณ: การพิจารณาคลังสินค้าของคุณอย่างละเอียดยิ่งขึ้นถือเป็นขั้นตอนสำคัญถัดไป ปัจจุบันคุณใช้ชั้นวางพาเลทประเภทใด? คุณชอบแบบไหน: รูปแบบคลังสินค้าที่ซับซ้อนหรือน้อยที่สุด การมีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้นจะช่วยให้คุณเลือกระบบการหมุนเวียนหุ้นในอุดมคติของคุณได้
สรุป
บทความนี้ได้นำเสนอทุกสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับ FIFO และ LIFO ซึ่งเป็นระบบการหมุนเวียนหุ้นสองระบบที่แพร่หลายที่สุด ไม่เพียงแต่แบ่งปันความเข้าใจพื้นฐานของแต่ละระบบเท่านั้น แต่เนื้อหาในที่นี้ยังเปรียบเทียบทั้งสองกับเกณฑ์สิบชุดด้วย
หวังว่าการเปรียบเทียบโดยละเอียดในบทความนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีเพื่อช่วยคุณในกระบวนการคัดเลือก เนื่องจากตัวเลือกที่เหมาะสมจะนำไปสู่ประสิทธิภาพที่โดดเด่นสำหรับคลังสินค้าของคุณ ขอบคุณสำหรับการอ่าน!
